Se acercan Las Bodas 2010 y la casa sin barrer

Algún tiempo sin dejarme caer por aquí llevo, pero las Bodas 2010 se acercan y va siendo hora de ver cómo tenemos el panorama.

Recapitulemos brevemente:

Los tejemanejes del llamado Fadrique d’Enzijar, a través de su siempre bien dispuesto esbirro Desuellaconejos y su alegre trouppe —Almogávares de Teruel—, dieron como resultado una vergonzosa trifulca en los días previos a la celebración de Las Bodas ’09, trifulca que aún devino más tras las fiestas, y que dio como resultado la falsa dimisión a modo de rabieta de la junta directiva de la Federación, así como la exigencia, «so pena de adoptar las medidas oportunas», de que se les admitiera como copatronos de la Fundación —es decir, que querían más atribuciones y poder de decisión—. Es de destacar que en el transcurso de esta trifulca, y como medida de presión, varios almogávares estuvieron a punto de boicotear un acto de la representación teatral que conduce la fiesta. Esto no fue más que la parte culminante de toda una campaña de difamación representada por el Desuellaconejos y su rémora el Greñas en el foro de la Federación y otros ámbitos. Por fin se consiguió lo que ellos (Fadrique, en realidad y a mi juicio) querían: cruce de cartas entre Fundación y Federación, publicidad periodística de la crisis, y miles de personas preocupadas por el futuro de la fiesta, tambaleada por los fines, aún no muy claros, del tal Fadrique y lo que de ello pueda sacar el Desuellaconejos.

Click aquí para ver La trifulca paso a paso

Y ahora veamos cómo está el patio:

Desde lo de arriba han pasado los meses en relativa calma, aunque conociendo a la gentuza que lo está echando todo a perder, es de suponer que no habrán estado ociosos. En los últimos días, en cualquier caso, se están viendo movimientos por todas las partes que nos encaminan a un destino aún no muy claro. Tengo que reconocer, no obstante, que ha sido un acierto por parte de Fadrique & CIA llevar esto por lo bajini en los últimos meses. Es mucho menos escandaloso y estos trapicheos, cuanto más discretos, mejor. Felicidades, Vicentín.

Por segunda vez —esta, por lo que parece, definitiva—, la Junta Directiva de la Federación de grupos dimitió, según se dice como protesta por la no inclusión de la Federación en el patronato de la Fundación. No es algo que me alegre. Sobre todo en lo tocante a su presidente, siempre lo consideré como alguien con muy buena intención pero equivocado —engañado, más bien—. En cualquier caso me permito recordar que no le auguraba un futuro muy halagüeño en ese puesto si seguía haciendo el juego a Fadrique. Ahora, después de hacerles el trabajo sucio a otros, a él le toca retirarse de mala manera. Una pena, de verdad. En fin...

Los nuevos cargos que sustituyeron a los anteriores procedieron entonces a obviar el laberinto absurdo en el que la Federación se metió desde la entrada en juego de Fadrique, y se reunieron con el presidente de la Fundación y Alcalde de Teruel, así como con la gerente de la Fundación, Miguel Ferrer y Raquel Esteban respectivamente. Esta reunión tenía como objeto la función primordial de la Federación, esto es, colaborar con la Fundación en la preparación y desarrollo de la fiesta para que ésta siga siendo un éxito. Además la nueva Junta Directiva hizo pública su intención de empezar de cero. Una buena noticia para muchos de los que creíamos que las aguas turbias no iban a aclararse en mucho tiempo.

Por lo demás continuaron las reuniones en asamblea de los grupos federativos a fin de normalizar la situación, principalmente terminando de construir la nueva Junta Directiva. Después de sorteos y voluntariedades, empezó a dibujarse un diseño que por fin parece que puede hacer volver las aguas a su cauce. Sin embargo, viendo que las cosas «se tuercen» para ciertos sujetos, sus voces discordantes se permitieron reprochar a la nueva Junta Directiva que se hubiera reunido con el Alcalde y la gerente de la Fundación. Este reproche, que es absurdo por definición conociendo las funciones de la Federación, representa la definitiva pérdida del norte por parte no sólo de dichos elementos discordantes, sino también de todos los que les prestan oídos. Según sé, miembros de los Almogávares de Teruel, entre otros, han vuelto a desempolvar las diferencias de principios de año para reavivar la polémica en sede asamblearia. Además, y dado que la nueva Junta ha hecho pública su intención de colaborar en el progreso de la fiesta, de nuevo los Almogávares de Teruel han impugnado la última asamblea por un detalle de forma. Esto condena a la Federación a seguir desmembrada y nadando entre dos aguas cuando apenas faltan dos meses para Las Bodas de 2010. Diríase que hay quien da por bueno ver cómo los miembros de los grupos se ven desplazados este año que viene si, a cambio, ese alguien se sale con la suya, sea ésta la que sea. Naturalmente, estos trapicheos no deben entorpecer la preparación de las fiestas, por lo que la organización está ya funcionando. De hecho hoy me he desayunado con la noticia de que tanto el Gobierno de Aragón como la propia Federación han sido propuestos por el Patronato para formar parte de éste. Está claro que mientras unos trabajan en un sentido, otros intentan deshacer lo logrado.

Noticia aparecida en la versión digital de la COPE: El Patronato aumenta en consonancia con la evolución de la fiesta. Es inadmisible que aún haya gente trabajando para hundirla.

El Diario de Teruel se ha ido haciendo eco de los avatares en la lucha por recomponer la Federación de Grupos. En el último intento, y cito textualmente: "La impugnación de la asamblea de la Federación de Grupos (...) impidió completar la junta directiva de esa entidad, a pesar de que se habían presentado seis voluntarios para cubrir puestos vacantes (...) La reclamación fue presentada por un representante de los Almogávares afín a la junta que dimitió el mes pasado, con el argumento de que se había convocado sin la antelación que estipulan los estatutos de la Federación. Ahora será necesario celebrar otra asamblea dentro de 15 días para conformar una nueva junta directiva, cuando quedan menos de tres meses para la celebración de Las Bodas de 2010". Cabe hacerse dos preguntas ahora: la primera es si los Almogávares seguirán impugnando las juntas hasta que consigan una a su medida. La segunda: ¿Qué pretenden los Almogávares retardando la solución, quizás perjudicar el desarrollo de la fiesta para luego poder volver esto en contra de la Fundación?

En suma, a fecha de hoy la situación es como sigue:

Se van ultimando los detalles de las fiestas, más o menos como en años anteriores, aunque se desconoce qué actitud tomarán en esta edición los grupos que aún parecen empecinados en mantenerse «en pie de guerra».

La Federación sigue sumida en un estado pseudoanárquico propiciado por los Almogávares de Teruel, que se empeñan en no reconocer a los miembros de la Junta Directiva mientras no sean de los suyos, o eso parece.

La Federación va a ser admitida como copatrona de la Fundación, lo que ampliará sus atribuciones. Esto implica, me temo, que también ampliará la codicia de más de uno.

Los miembros disconformes se niegan a aceptar una solución que contravenga sus intereses. Espero que Juan "El Pocho" no se sienta ofendido: ahí dice bien claro que quien ha puesto zancadillas a la nueva junta es un "representante de los Almogávares"; concretamente se trata de la misma gente que sugirió boicotear un acto de la edición anterior y que alimentó la polémica para desautorizar a la Fundación.

Y mi temor, a día de hoy, puede traducirse en las siguientes preguntas:

¿Va a consolidarse por fin la Junta Directiva de la Federación? ¿Se hará a tiempo para Las Bodas de 2010? ¿Cumplirá la Federación ahora su función de colaboración con la Fundación, con más razón puesto que aquella se quiere incluir ya en el Patronato?

En caso de que todo salga bien, como es deseable, ¿habrá grupos desafectos que se nieguen a seguir el camino recto? ¿Cómo influirá esto en el desarrollo de la fiesta? ¿Prepararán nuevos boicots a los actos festivos los Almogávares de Teruel? ¿Se planearán actos paralelos sin contar con la organización oficial?

Y en caso de que salga mal, y los Almogávares de Teruel logren imponer una Junta Directiva afín a ellos, ¿hasta qué punto se verá perjudicada la fiesta? ¿Hasta qué punto se verá beneficiado Fadrique?

Si alguien se atreve a aventurar alguna respuesta, adelante. Por lo demás, seguiremos a la espera para ver cómo se desarrollan los acontecimientos.

Chiquilladas literarias

¡Albricias! ¡Que corra el alcohol a raudales! ¡Y los dulces, por favor! Pero, ¿qué digo de cervecitas y pastelillos? ¡Todos de cabeza a un putiferio de lujo, que hay celebración!
¿Que qué celebramos? ¡No me jodas que no te has enterado, colega! O sea, ¿no lo sabes?

Pues hostias, resulta que...

¡¡El caballero del Alba está en el octavo puesto de los más valorados en La Casa del Libro!!




¡Coño, no es el segundo, ni el cuarto, ni siquiera el sexto puesto..., pero ahí estamos, codeándonos con los grandes! ¡Dan Brown! ¡Stieg Larsson! ¡Madre mía! ¡Pero si ahí no está Falcones, ni Allende...!

Estoy que no me lo creo muchachos...

... más que nada porque es mentira, claro.

Sí, hombre, otra mentira más. O sea, que no es mentira que El caballero esté en esa posición en los más valorados, que sí que está. Es que esa valoración es una cochina farsa. Vale que se dejen engañar los incautos y todos aquellos cuyas neuronas hayan sido castigadas con el consumo excesivo de según que bebedizos, pero vamos, que ya somos mayorcitos...

¿Qué ha pasado? Sencillo: a alguien se le ha ocurrido meter nueve valoraciones la última semana. Nos han jodido, así subiría hasta lo que escribiera Belén Esteban.

Pero vamos, lo que decía: una farsa total. Esas valoraciones llegan cuando hacía meses que nadie valoraba el libro, más que nada porque a estas alturas deben ser muy pocos los que entren en la página. Lo confieso, no me hace ilusión esta chorrada. De hecho no me gusta un pelo. Lo siento. Tal vez el que lo hizo lo hizo con buena intención, pero por mí que no lo haga más. Soy un hombre con principios, joder, y por si acaso aclaro que tengo la autoestima por las nubes sin necesidad de mierdeo. Gracias, pero no, gracias.

«Pues vaya con el borde este», oigo de lejos una voz en off, llamémosla Inés, «sabrá él si no han entrado nueve lectores entusiasmados a dejar su valoración y todo es cierto...»

Pues Inés, lo siento si he sido borde, pero seamos sinceros, que a mí y a los míos no nos hace falta falsear nada: Teniendo en cuenta que se trata de una novela publicada a principios de 2008 por un escritor poco más que aficionado y bastante desconocido, en una editorial de poco poder, con una campaña publicitaria a esa medida (o sea, prácticamente inexistente) y que además ha recibido pisotones y zancadillas por un tubo, lo normal es que las valoraciones lleguen con cuentagotas y despacito, y que sean pocas. Porque no hay más que mirar otros títulos y autores consagrados, contrastar tiradas, editoriales y promociones..., y luego calcular las valoraciones en Casa del Libro. Falso, pero vamos: falso como un billete de trescientos euros.

Otra cosa: no quisiera pensar que esta farsa llega como reacción a otra farsa similar y en la misma página, ocurrida hace unos días y celebrada por los payasos de siempre. Por Dios, eso no.

«Sí, hombre, o sea, que La Casa del Libro va a permitir que entren nueve mensajes de valoración seguidos viniendo de la misma persona», seguirá pensando Inés, esa voz en off, «como que no hay métodos para reconocer IPs, o un filtro que detecte estos fraudes... »

Pues Inés, el método ese antifraudes..., haberlo, no sé si lo habrá, pero desde luego no funciona ni de coña. Eso sí lo sé. Lo sé fijo.

¿Que cómo lo sé? Sencillo. El sábado pasado, en cuestión de tres o cuatro minutos, mandé siete mensajes seguidos de valoración en una novela publicitada en La Casa del Libro. Una novela escogida al azar, ejem, ejem... Siete valoraciones seguidas, a toda hostia, pam, pam, pam..., desde el mismo ordenador, con la misma conexión, o sea, misma IP... En fin, aquí las tenemos:

Huy, espera, que ya está otra vez esa voz en off, sigamos llamándola Inés: «ya, claro. Tú lo que pasa es que eres un envidioso y un frustrado, y has cogido esas siete valoraciones y ahora nos mientes contándonos esa milonga de que las pusiste tú».

Pero no, voz en off provisionalmente llamada Inés. Hay código de autenticidad bien visible en los mensajes. Búscalo si eso, que no te lo voy a hacer yo todo. Nada. Los puse yo. Y lo mismo que puse siete en tres minutos, pude haber puesto veinte en diez minutos. Y hacerlo cada día durante un mes. Coño, pero ahora que lo pienso, si hago eso, yo solito mando la novela esa a la cúspide del éxito literario. Hay que ver la de trampas que se pueden hacer, ¿eh, Inés?

Vaya, ni me he fijado en la novela que he valorado, ejjjjjjeeeeemmmmm... Pero vamos, que me perdone su autor por usarlo como desuellaconejillo de indias. Que me perdone también por las chorradas que he puesto, lo de Spielberg, el oasis en el Polo y todo eso. Era broma, hombre. Pero ahí está: aclarado. Todos esos tipos raros son el mismo: yo. Y coño, igual con estas siete trolas y otras pocas más se consigue colocar a esta novela en el número uno la próxima semana. O cerca, vamos. Si es así, recuerda, amigo mío, a quién tienes que pagar esta vez las cervezas en el Flannagan’s.

Pero he aquí que esa voz en off, llamémosla una vez más Inés, se dirige a mí de nuevo: «tú estás obsesionado, macho. Aparte de morirte de envidia y estar frustrado, claro».

Ay, Inés. Qué te voy a contar. A veces yo mismo me digo «deja ya al pobre hombre en paz, que bastante tiene con lo que tiene». Pero chica, es lo que pasa por tocar los huevecillos a la persona equivocada. Que luego tienes que andar lamentándote. Como dicen los chinos: el que cabalga sobre un tigre no puede bajarse de él cuando quiere. Pues eso, Inés, que se hubiera subido en un vagoncito del tren de la bruja, no en un tigre. Grrrrrrrrr... Y en cuanto a ti, vaya todo mi cariño y mi reconocimiento como voz en off, pero a ver si la próxima vez no limitas tu juicio a una sola versión. Ah, y no confundas el odio bien merecido y la mala hostia con la envidia y la frustración. No querrás ver al tigre comiendo atún en lata, ¿no? Y por Dios, no me lo pongáis tan a huevo, que no puede uno resistirse...


Hala, a plantar fuerte.

Al final me decanté por el Louvre

Estoy que me descojono de risa.

¿Os acordáis de "El triunfo del Caballero"? Un cuadrillo que pinté como quien no quiere la cosa... Era este:

Bueno, pues resulta que me han ofrecido una millonada por dejar que se exponga en el museo del Prado. Lo que pasa es que al final me pagaban más en el Louvre. Querían quitar el cuadro de una tipa medio sonriente que pintó un tal Leocadio, o Leovigildo, o Leoncio... Bueno, uno de esos raritos que dibujan.

El rollo es que ya está: "El triunfo del Caballero" es la máxima sensación del Louvre. Aquí lo tenéis, "entalto" la pared esa. Si es que el tiempo pone a cada uno en su sitio, sobre todo si llevas el reloj en hora y no pierdes el tren.

En fin, espero que no lo os lo habréis creído. Ya sé que no sois gilipollas. Además, si realmente pensara que os íbais a tragar semejante trola, el gilipollas sería yo...

____________::.......::______________

Pasi y Marisa se casan

Pues sí: Pasi y Marisa se casan.

O, para ser más exactos, Pasi y Marisa se casaron. Vamos, eso espero, porque la fecha del evento, que como se puede observar es 29/08/09, pasó ya hace unos días.
Y ojalá que Pasi y Marisa sean muy felices, sus hijos hagan muchos masters en el Extranjero y todo eso. Que se casen o no, o cuándo sea el evento, o cuánto cuesten los masters..., es lo de menos para mí, porque yo voy a la pintada, a ese precioso conjunto de trazos de perfecta composición, a esa demostración de simetría y de perspectiva atmosférica, a ese mensaje profundo y filosóficamente revolucionario, a la trascendencia geopolítica del hecho, que merecía su anuncio en las portadas del Washington Post, el New York Times y, cómo no, el asfalto de mi calle; al detallito de los grilletes pintaditos ahí, ¿no es entrañable?, o a la corrección ortográfica, con su puntito para cerrar la frase, porque cutres somos, pero analfabetos nunca, por Dios.

Yo estaba en casa la tarde-noche en que los amiguetes de Pasi, o los de Marisa, o los de ambos, se reunieron en la calzada y nos adornaron la calle con semejante obra de arte. «Mira tú qué bien» me dije, convencido de que, aunque la gracieta es hortera y afea bastante la calle, bien se merecían Pasi y Marisa que el homenaje público les durara unos días, y sobre todo que pudiera verlo la población entera al pasar por la calle, que parece que hoy en día, en la era de los realities televisivos, cuando haces algo no lo haces si no sale en Callejeros, o Poligoneros, o El Diario de Gertrudis, o como se llame el programa ese. Y una cosa que me llama la atención es que después de todo la pintada la harían ahí por algo. Supongo que porque Pasi o Marisa o ambos viven aquí, en mi calle, y probablemente frente a la pintadita. Y digo yo que Pasi y Marisa sabrían que se casaban, ¿no? Incluso con antelación, espero, y seguramente hasta se habían permitido ellos mismos decidirlo; y la fecha, es de suponer, también la conocerían. A ver, que igual es que Pasi no lo tenía claro y sus amigos querían acabar de convencerlo. O a lo mejor Marisa tiene lagunas de memoria y había que asegurarse de que el bodorrio no se olvidaba. O ¿quién sabe?, quizá los amiguetes de Pasi, Marisa o de ambos pretendían que los marcianos vieran el mensaje cuando nos sobrevolaran en sus OVNIs. Y si no ¿a qué viene pintar ahí la tontería esa?

El caso es que ya ha llovido. Y no es la frase figurada, porque al fin y al cabo no han pasado tantos días. Digo que ha llovido porque es verdad: el verano parece habernos dado un respiro y lleva un par de días lloviendo. Hoy no, hoy ha salido el sol, ha secado el agua y ahí estaba: Pasi y Marisa siguen casándose.

Pues de puta madre, oiga. Lo único es que a ver si vuelven los amiguetes de Pasi, o los de Marisa o los de ambos, se vuelven a reunir en la calzada y nos limpian la calle, que es de todos, incluido yo, que no conozco ni a Pasi ni a Marisa ni fui invitado a su boda, pero que pago con mis impuestos el cuidado de esa calzada, y que tengo que ver esa pintada cursi cada vez que me asomo a la ventana. Que a ver, que también me parecen horteras esas sábanas agujereadas que de vez en cuanto te encuentras erigidas, cual pancarta publicitaria y generalmente en las rotondas, anunciando que el Joshua y la Vane se matrimonian, o que Rubén y Jessica por fin se maridan... O esos montajes cutres (a ver si aprendemos a usar el Photoshop) en pasquines pegados con celo barato en las paredes de la calle, con la cabeza del Rubén puesta en el cuerpo de Braveheart y la de la Vane en el de Lara Croft. ¿Horteras? No, horterísimas, pero cuando pasa la boda se quitan las sabanitas y los cartelitos y hasta luego.

¿Y por qué esta parrafadita en el blog? Se lo preguntarán algunos, supongo. Pues porque sí, porque me apetecía. Y porque en este blog ya he hablado de esos muerdesquinas vividores como estos, que no se pararon a pensar que el resultado de su «obra» nos afecta a todos. Es como si, además de una falta patológica de empatía individual, tuvieran otra ausencia de empatía social. A más de un vividor de los que comen de subvenciones fraudulentas y se hacen los enfermitos lo ponía yo a picar piedra, y desde luego a los amiguetes de Pasi, de Marisa o de ambos los ponía a fregar el asfalto de mi ciudad estropajo en mano.

Coño.

______:::^^:::_______

Espejo de Caballería

"Pues es muy ruin quien olvida

si le causan afrenta o ultraje.

El dolor pasa y la afrenta permanece

en hombres vigorosos y fuertes,

pero en el ruin muere y se enfría."

Libro de Perceval, Chrétien de Troyes. v. 2902 y ss.

Y espérate, que ahora me voy a ver la serie completa de Hannibal Lecter.

_______--::..::--_________

Vídeo promocional Bodas '09

Aquí tenéis el vídeo promocional de Las Bodas 2009, obra de Timeline.

La muestra de que el trabajo bien hecho da buenos resultados. Las Bodas siguen creciendo y honrando a la Leyenda de Los Amantes de Teruel, y se han convertido en un fenómeno único gracias al trabajo y la ilusión de unos y a pesar de las zancadillas y mala fe de otros. No es de extrañar que haya algunos vividores con unas ganas tremendas de meterle mano a esto o de medrar a su costa.

Enhorabuena a los actores que dan vida a la leyenda, así como a todo el personal que colabora en la dramatización de la historia, a los turolenses que dan color e ilusión a la fiesta y a todos aquellos que se sienten parte de ella en el corazón. Y por supuesto, enhorabuena a la Fundación Bodas de Isabel por la dirección de todo este evento, y ánimo para continuar en esta línea.

¡Yo lo flipo!

Perdón por lo poligonero de la expresión, pero es que lo de este tío es muy fuerte.

A ver si es que alguien se pensaba que iba a estarse calladito mientras la mierdecilla se aposenta en el fondo de la reciente polémica surgida acerca de los tejemanejes en Las Bodas.

Pues no. Él no desaprovecha momento para meter mal. Es lo suyo.

Aquí lo tenemos de nuevo, en el recién recuperado foro del Portal Historia. El colega se ha registrado a toda hostia para poder estrenar el subforo de eventos recreacionistas colocando su reciente conquista en cabeza con todo boato. Al loro, que no tiene desperdicio:

http://portalreenactment.mforos.com/1571856/8013700-federacion-de-asociaciones-bodas-de-isabel-de-segura/

Es una pena que no se vea a tamaño normal, pero ya sabéis que sólo hace falta clickar sobre la imagen para poder leerla a gusto. Da igual: transcribo sus aladas palabras:

Bueno, pues os presento a los grupos que dan vida a la Leyenda de los Amantes de Teruel en unas fiestas conocidas como "Bodas de Isabel de Segura".
Son muchas las peculiaridades de este evento, tal vez la principal sea la participación de toda la ciudad, participación que gira en torno a las actividades de sus casi 150 grupos (más de 5000 personas), la mayoría civiles, que dan color y vida al Teruel del siglo XIII.
Si queréis conocer tal variedad visitar la web de su federación de grupos
http://www.fedebodas.org

Ahí lo tienes. Y se queda tan ancho.

O sea, las personas que dan vida a la Leyenda de los Amantes de Teruel son las que están inscritas en su Federación de Grupos...
Yo de verdad, no sé cómo no sale algún representante de la Federación a decirle a este cantamañanas que se calle la boquita ya, que con la crisis que nos toca vivir ya está bastante caro el pan.

Hace poco Las Bodas eran Lola Blasco, ahora ya no.
Así que Las Bodas son eso: los grupos.
No hay actores ni representación de la leyenda. Ah, no, que eso lo hacen los grupos...
No hay torneo medieval en la plaza de toros. Ah, no, que eso lo hacen los grupos también...
No hay campamento recreacionista, con todos los actos que se organizan allí. Ah, no, que eso ya lo hacen los grupos con sus invitados, claro
No hay actividades previas, como concursos y exposiciones. No, claro, aquí sólo concursan y exponen los grupos...
Ah, y una de las cosas que más me jode: no hay personas que integran la fiesta y no forman parte de los grupos. No, hombre. Yo soy de un grupo, ¿no?. ¿Qué digo? Las aproximadamente setenta mil personas que nos citamos en Teruel durante Las Bodas somos todos de los grupos. Joder, y me quejaba del Chiquilicuatre porque representó a España en Eurovisión. ¡Nos hemos superado contigo, colega!

Total: Ahora parece que «la participación de toda la ciudad gira en torno a las actividades de los grupos».

Hostia, Desuellaconejos, no sabía que habíamos colaborado tanto contigo. A lo mejor por eso se ha reclamado desde la junta directiva que todos los grupos se obliguen a participar en la fiesta a partir de su tercer año de vida, ¿no? Tal vez para evitar que la mayoría de esas «cinco mil personas» se pegue los cuatro días de Las Bodas metiéndose chuletadas dentro de sus haimas.

O espera, que ya empiezo a verlo claro. Tú recomiendas que la gente visite la web de la Federación y otorgas todo el protagonismo a la misma por joder, ¿no? Claro, hombre. Por joder a la Fundación, que es la que organiza la fiesta. ¿No pones el enlace a la página de la Fundación, Desuellaconejos? ¿Y eso? ¿No les ajuntas? ¿No quieres que la gente que viene a Teruel vea a Diego de Marcilla morir de amor? ¿Supones más romántico ver cómo tú y tus colegas os azufrais entre aullidos?

Ah, espera, que me estoy acordando de algo:

Foro de Abretelibro. Un foro literario (a ver qué cojones hace el Desuellaconejos en un foro literario, pero en fin...). Una muchacha interesada en nuestra fiesta (perdón, Ferrete, quise decir «tu fiesta») pregunta en las horas previas qué se puede ver durante Las Bodas en Teruel. Atentos a la amable e inocente contestación del Desuellaconejos:

http://www.abretelibro.com/foro/viewtopic.php?f=3&t=13548&p=918518#p918518

Transcribo la respuesta, firme pero medida (como diría Fadrique antes de guillotinar a María Antonieta), del amigo:

Aquí va un PROGRAMA COMPLETO

Y nos casca un enlace a las actividades de los grupos (con el inevitable anagrama de la Federación, claro). Nada de las escenas de la obra. Nada de Anuncio de la muerte de Diego. Nada de Isabel casándose con el Azagra. Nada de Diego llegando tarde a Teruel. Nada de muertes, besos no recibidos, arrepentimientos, drama, Romances de Ciego, ni mención a la LEYENDA DE LOS AMANTES DE TERUEL... (Qué cojones, si sabré yo el respeto que le tiene este a la leyenda de Los Amantes de Teruel). Nada de mercado medieval, nada de Crida de los Adalides, nada de batalla recreacionista ni de campamento con múltiples actividades...

O sea, esa buena muchacha, si hubiera seguido el consejo pellejil, supongo que habría pasado Las Bodas colocándose en el Flannagan’s o comiendo chorizos a la brasa en la Plaza del Seminario, ¿no?

Joder. Si ya sabemos todos, Desuellaconejos, que Los Amantes de Teruel son idea tuya, y que a Diego de Marcilla te lo inventaste tú. Pero ahora ¿también Las Bodas?

Lo dicho: yo lo flipo.